翻译： TraS
1963年6月10日在华盛顿特区的美国大学毕业典礼上的讲话
约翰-F-肯尼迪总统
华盛顿，哥伦比亚特区
1963年6月10日
安德森总统，教职员工，董事会成员，尊贵的客人，我的老同事鲍勃-伯德参议员，他通过多年在夜校学习获得了他的学位，而我在接下来的30分钟内将获得我的学位，尊贵的客人，女士们和先生们。
我非常自豪地参加美国大学的这个仪式，它由卫理公会主办，由约翰-弗莱彻-赫斯特主教创立，由伍德罗-威尔逊总统在1914年首次开办。这是一所年轻的、正在成长的大学，但它已经实现了赫斯特主教的启蒙希望，即在一个致力于创造历史和处理公共事务的城市研究历史和公共事务。通过为所有希望学习的人赞助这所高等学府，无论他们的肤色或信仰如何，这个地区和国家的卫理公会成员值得国家的感谢，我赞扬所有今天毕业的人。
伍德罗-威尔逊教授曾经说过，每一个从大学送出去的人都应该是他的国家的人，也是他的时代的人，我相信那些带着荣誉从这个机构毕业的男人和女人将继续从他们的生活中，从他们的才能中，为公共服务和公共支持做出高度贡献。
"世间很少有比大学更美的东西，"约翰-梅斯菲尔德在他对英国大学的赞美中写道--他的话在今天同样适用。他指的不是尖顶和塔楼，不是校园的绿色和长满常春藤的墙。他说，他欣赏大学的绚丽之美，因为它是 "一个讨厌无知的人可以努力去了解的地方，那些感知到真理的人可以努力让别人看到"。
因此，我选择了这个时间和地点来讨论一个话题，在这个话题上，无知的人往往比比皆是，而真理却很少被人察觉--然而这却是地球上最重要的话题：世界和平。
我指的是什么样的和平？我们寻求什么样的和平？不是由美国的战争武器强加给世界的美国和平。不是坟墓的和平或奴隶的安全。我说的是真正的和平，是那种使地球上的生活有价值的和平，是那种使人和国家能够成长、希望并为他们的孩子建立更好的生活的和平--不仅仅是美国人的和平，而是所有男人和女人的和平--不仅仅是我们时代的和平，而是所有时代的和平。
我谈到和平是因为战争的新面貌。在一个大国能够保持庞大且相对无懈可击的核力量并拒绝在不诉诸这些力量的情况下投降的时代，全面战争是没有意义的。在一个单一的核武器所包含的爆炸力几乎是第二次世界大战中所有盟国空军的十倍的时代，它是没有意义的。在这样一个时代，核交换产生的致命毒药将通过风、水、土壤和种子被带到地球的遥远角落和尚未出生的世代，这是没道理的。
今天，每年花费数十亿美元购买武器，以确保我们永远不需要使用它们，这对维持和平至关重要。但可以肯定的是，获取这些闲置的库存--它们只能破坏而不能创造--并不是保证和平的唯一手段，更不是最有效的手段。
因此，我把和平说成是理性人的必要理性目的。我意识到，对和平的追求不像对战争的追求那样具有戏剧性--而且追求者的话常常被人听得一清二楚。但我们没有更紧迫的任务。
有人说，谈论世界和平或世界法律或世界裁军是没有用的--在苏联领导人采取更开明的态度之前，这将是没有用的。我希望他们这样做。我相信我们可以帮助他们做到这一点。但我也相信，我们必须重新审视我们自己的态度--作为个人和国家--因为我们的态度和他们的态度一样重要。这所学校的每一个毕业生，每一个对战争感到绝望并希望带来和平的有思想的公民，都应该从内部开始--通过审查自己对和平的可能性、对苏联、对冷战的进程以及对国内的自由与和平的态度。
首先。让我们审视我们对和平本身的态度。我们中有太多人认为这是不可能的。太多的人认为它不真实。但这是一种危险的、失败主义的信念。它导致了这样的结论：战争是不可避免的--人类是注定的--我们被我们无法控制的力量所控制着。
我们不需要接受这种观点。我们的问题是人为造成的--因此，它们可以由人解决。而且人可以想做多大就做多大。人类命运的任何问题都是人类无法解决的。人类的理性和精神常常解决了看似无法解决的问题--我们相信他们可以再次做到。
我指的不是一些幻想和狂热者梦想的绝对的、无限的和平和善意的概念。我不否认希望和梦想的价值，但如果我们把它作为我们唯一和直接的目标，只会招致灰心和难以置信的情绪。
相反，让我们专注于更实际、更容易实现的和平--不是基于人性的突然革命，而是基于人类机构的逐步演变--基于一系列符合所有相关方利益的具体行动和有效协议。这种和平没有单一的、简单的钥匙--没有宏伟的或神奇的公式可供一两个大国采用。真正的和平必须是许多国家的产物，是许多行为的总和。它必须是动态的，而不是静态的，不断变化以应对每一代人的挑战。因为和平是一个过程--一种解决问题的方式。
有了这样的和平，仍然会有争吵和利益冲突，就像家庭和国家内部一样。世界和平，就像社区和平一样，并不要求每个人都爱他的邻居--它只要求他们在相互容忍中共同生活，将他们的争端提交给一个公正和和平的解决方案。历史告诉我们，国家之间的敌意和个人之间的敌意一样，不会永远存在。无论我们的喜好和厌恶看起来多么固定，时间和事件的潮流往往会给国家和邻国之间的关系带来令人惊讶的变化。
因此，让我们坚持下去。和平不一定是不可行的，战争也不一定是不可避免的。通过更清楚地界定我们的目标，使它看起来更容易管理，不那么遥远，我们可以帮助所有的人看到它，从中获得希望，并不可抗拒地朝着它前进。
第二：让我们重新审视我们对苏联的态度。想到他们的领导人可能真的相信他们的宣传员所写的东西，就会感到沮丧。令人沮丧的是，在阅读苏联最近关于军事战略的权威性文章时，发现一页又一页完全没有根据和令人难以置信的说法--例如，声称 "美帝国主义集团正准备发动不同类型的战争......存在着美帝国主义对苏联发动预防性战争的非常真实的威胁......。[美帝国主义的政治目的是在经济上和政治上奴役欧洲和其他资本主义国家...。[并通过侵略战争的手段实现对世界的统治。
诚然，正如很久以前所写的那样。"恶人在无人追捕时逃跑"。然而，读到这些苏联的声明是令人难过的--意识到我们之间的鸿沟的程度。但这也是一个警告--警告美国人民不要落入与苏联人相同的陷阱，不要只看到对方的扭曲和绝望的观点，不要把冲突看成是不可避免的，把和解看成是不可能的，把沟通看成只是威胁的交换。
没有哪个政府或社会制度是如此邪恶，以至于其人民必须被视为缺乏美德。作为美国人，我们发现共产主义是对个人自由和尊严的否定，令人深恶痛绝。但是，我们仍然可以为俄罗斯人民的许多成就欢呼--在科学和太空方面，在经济和工业增长方面，在文化和勇敢行为方面。
在我们两国人民的许多共同特征中，最强烈的莫过于我们对战争的相互憎恶。在世界主要大国中，我们几乎是独一无二的，我们从未彼此交战过。而在战斗的历史上，没有一个国家比苏联在第二次世界大战过程中遭受的痛苦更多。至少有2000万人丧生。无数的房屋和农场被烧毁或被洗劫。全国三分之一的领土，包括近三分之二的工业基地，变成了一片荒地--这一损失相当于芝加哥以东的这个国家的破坏力。
今天，如果全面战争再次爆发--无论如何--我们两个国家将成为主要目标。一个具有讽刺意味但又准确的事实是，两个最强大的国家是最有可能遭到破坏的两个国家。我们所建立的一切，我们所努力的一切，都将在最初的24小时内被摧毁。即使在冷战中，它给许多国家，包括这个国家最亲密的盟友带来了负担和危险--我们两个国家承担着最沉重的负担。因为我们都将大量的资金用于武器，而这些资金可以更好地用于消除无知、贫穷和疾病。我们都陷入了一个恶性和危险的循环中，一方的怀疑滋生了另一方的怀疑，新武器带来了反武器。
简而言之，美国及其盟国和苏联及其盟国在实现公正和真正的和平以及停止军备竞赛方面都有共同的深刻利益。为此达成的协议既符合苏联的利益，也符合我们的利益--即使是最敌对的国家，也可以依靠它们接受并遵守那些符合其自身利益的条约义务，而且只有那些条约义务。
因此，让我们不要对我们的分歧视而不见--但让我们也把注意力放在我们的共同利益和解决这些分歧的方法上。如果我们现在不能结束我们的分歧，至少我们可以帮助使世界对多样性安全。因为，归根结底，我们最基本的共同联系是我们都居住在这个小星球上。我们都呼吸着同样的空气。我们都珍视我们孩子的未来。而我们都是凡人。
第三：让我们重新审视我们对冷战的态度，记住我们不是在参与辩论，寻求堆积辩论点。我们不是在这里分担责任或指责审判。我们必须处理好世界的现状，而不是在过去18年的历史不同的情况下可能出现的情况。
因此，我们必须坚持不懈地寻求和平，希望共产主义集团内部的建设性变革能够带来现在看来我们无法企及的解决方案。我们必须以这样一种方式来处理我们的事务，使之成为符合共产党人利益的真正的和平协议。最重要的是，在捍卫我们自己的重要利益的同时，核国家必须避免那些使对手选择羞辱性撤退或核战争的对抗。在核时代采取这种做法只能证明我们政策的破产--或者说是对世界的一种集体死亡愿望。
为了确保这些目的，美国的武器是非挑衅性的，精心控制的，旨在威慑的，并能够有选择地使用。我们的军队致力于和平，并在自我克制方面受到约束。我们的外交官被指示要避免不必要的刺激和纯粹的言语敌意。
因为我们可以在不放松警惕的情况下寻求紧张局势的缓和。而且，就我们而言，我们不需要用威胁来证明我们是坚决的。我们不需要因为担心我们的信仰会被削弱而干扰外国广播。我们不愿意把我们的制度强加给任何不愿意的人--但我们愿意并能够与地球上任何民族进行和平竞争。
同时，我们寻求加强联合国，帮助解决其财政问题，使其成为更有效的和平工具，将其发展成为一个真正的世界安全体系--一个能够在法律基础上解决争端的体系，确保大国和小国的安全，并创造条件使武器最终得以废除。
同时，我们寻求在非共产主义世界中保持和平，在那里，许多国家，都是我们的朋友，在削弱西方团结、招致共产主义干预或有可能爆发战争的问题上存在分歧。我们在西新几内亚、刚果、中东和印度次大陆的努力，尽管受到了双方的批评，但我们一直坚持不懈，耐心等待。我们还试图为其他人树立一个榜样--通过寻求调整与我们在墨西哥和加拿大的近邻之间微小但重要的分歧。
谈到其他国家，我希望明确一点。我们通过联盟与许多国家建立了联系。这些联盟的存在是因为我们的关切和他们的关切严重重叠。例如，我们对保卫西欧和西柏林的承诺，由于我们重要利益的一致性而没有减弱。美国不会以牺牲其他国家和人民的利益为代价与苏联做任何交易，这不仅仅是因为他们是我们的伙伴，而且还因为他们的利益与我们的利益相一致。
然而，我们的利益交汇不仅在于捍卫自由的疆域，而且在于追求和平的道路。我们希望--也是盟国政策的目的--说服苏联，她也应该让每个国家选择自己的未来，只要这种选择不干扰其他国家的选择。共产党把他们的政治和经济制度强加给别人的动力是今天世界紧张局势的主要原因。因为毫无疑问，如果所有国家都能不干涉他人的自决权，和平就会更有保障。
这将需要为实现世界法律作出新的努力--为世界讨论提供一个新的背景。它将需要增加苏联和我们之间的理解。而增加理解将需要增加接触和沟通。朝着这个方向迈出的一步是建议在莫斯科和华盛顿之间安排一条直线，以避免双方在危机时刻可能出现的危险的延误、误解和对对方行动的误读。
我们在日内瓦也一直在讨论旨在限制军备竞赛强度和减少意外战争风险的其他第一步军备控制措施。然而，我们在日内瓦的主要长期利益是全面彻底裁军--旨在分阶段进行，允许平行的政治发展，以建立新的和平机构，取代武器。自1920年代以来，政府一直在努力追求裁军。过去三届政府都在紧急寻求这一目标。无论今天的前景如何暗淡，我们都打算继续这一努力--继续这一努力，以便所有国家，包括我们自己的国家，能够更好地掌握裁军的问题和可能性。
谈判的一个主要领域是禁止核试验的条约，这个领域的谈判即将结束，但迫切需要一个新的开始。这样一个如此接近却又如此遥远的条约的缔结，将在其最危险的领域之一阻止军备竞赛的螺旋式上升。它将使核大国能够更有效地应对人类在1963年面临的最大危险之一，即核武器的进一步扩散。它将增加我们的安全--它将减少战争的前景。当然，这一目标足够重要，需要我们稳步追求，既不屈服于放弃整个努力的诱惑，也不放弃我们对重要和负责任的保障措施的坚持。
因此，我借此机会宣布这方面的两个重要决定。
第一。赫鲁晓夫主席、麦克米伦首相和我已经同意，不久将在莫斯科开始高级别讨论，以期早日就一项全面禁止试验条约达成协议。我们的希望必须与历史的谨慎相协调，但我们的希望也是全人类的希望。
第二：为了明确我们在这个问题上的诚意和庄严的信念，我现在宣布，只要其他国家不进行核试验，美国就不打算在大气层进行核试验。我们将不会是第一个恢复的国家。这样的声明不能替代一项具有约束力的正式条约，但我希望它能帮助我们达成一项条约。这样一个条约也不能替代裁军，但我希望它能帮助我们实现裁军。
最后，我的美国同胞们，让我们在国内审视我们对和平与自由的态度。我们自己社会的质量和精神必须证明和支持我们在国外的努力。我们必须在我们自己的生活中表现出来--正如今天毕业的你们中的许多人将有一个独特的机会，在国外的和平队或在国内拟议的国家服务队中无偿服务。
但是，无论我们在哪里，我们都必须在日常生活中践行和平与自由同行的古老信念。在我们今天的许多城市中，和平并不安全，因为自由并不完整。
各级政府的行政部门--地方、州和国家--有责任在其权力范围内通过一切手段为我们所有的公民提供和保护这种自由。各级立法部门有责任在目前权力不充分的地方使其充分。这个国家所有地区的所有公民都有责任尊重所有其他人的权利并尊重国家的法律。
这一切与世界和平不无关系。"圣经告诉我们，"当一个人的行为取悦于主时，他甚至使他的敌人与他和平相处"。归根结底，和平不就是一个人权问题吗--在不担心破坏的情况下生活的权利--呼吸自然界提供的空气的权利--未来一代人健康生存的权利？
当我们着手维护我们的国家利益时，让我们也维护人类的利益。而消除战争和武器显然符合这两者的利益。任何条约，无论它多么有利于所有人，无论它的措辞多么严密，都不能提供绝对的安全，防止欺骗和逃避的风险。但是，它可以--如果它的执行足够有效，如果它足够符合签署者的利益--提供比无节制的、不受控制的、不可预测的军备竞赛多得多的安全和少得多的风险。
正如世界所知，美国永远不会发动战争。我们不希望发生战争。我们现在也不期望发生战争。这一代美国人已经受够了--超过了--战争、仇恨和压迫。如果其他人希望这样，我们将做好准备。我们将保持警惕，试图阻止它。但我们也将尽自己的努力，建立一个弱者安全、强者公正的和平世界。在这项任务面前，我们并非束手无策，也并非对其成功毫无希望。我们充满信心，毫不畏惧，继续努力--不是朝着消灭的战略，而是朝着和平的战略。
Commenti