【推特文件第五弹】欲加之罪何患无词——“真正的唐纳德川普”推特帐号被封以及推特作为平台的完全犯罪行为
（括号内是文婕的话，其他机翻）
（太有纪念意义了。这是1月8日上午，唐纳德·川普总统在推特上发了两次推文，在面临永久删号的风险之前，还剩下一次❌）
上午6:46：“投票支持我的7500万伟大的美国爱国者，美国优先，让美国再次伟大，将在未来很长一段时间里发出巨大的声音。他们不会以任何方式、方法或形式受到不尊重或不公平对待！！！”
（这是2021年1月8日，川普总统被删号以前的最后一条推文：）上午7:44：“对于所有提出问题的人，我不会参加1月20日的就职典礼。”
（传奇的“真正的唐纳德川普”推号到此结束了历史使命，也把推特和背后运营的DS永远地钉在了历史的耻辱柱上。
然而7500万爱国者的战斗还没有停止，看看今天我们到了哪里？！🔥🇺🇸）
4.多年来，推特一直抵制内部和外部禁止特朗普的电话，理由是阻止世界领导人进入该平台或删除他们有争议的推文将隐藏人们应该能够看到和辩论的重要信息。
5.该公司在2019年写道：“我们的使命是提供一个论坛，让人们了解情况，并直接与他们的领导人接触。”Twitter的目标是“保护公众听取领导人意见并追究其责任的权利”。
6.但正如@mtaibbi和@shellenbergermd所记录的那样，在1月6日之后，推特内外的压力越来越大，要求禁止特朗普。
7.推特里有持不同政见者。
一位员工在1月7日说：“也许是因为我来自中国，我深刻理解审查如何破坏公众对话。”
（对这位来自中国，在推特这样的左派公司工作而能有这样见解的员工肃然起敬。）
8.但像那样的声音似乎是公司内部的明显少数。在Slack频道上，许多推特员工对特朗普没有早点被禁止感到不安。
9.1月6日之后，推特员工组织起来要求他们的雇主禁止特朗普。一位推特员工说：“有很多员工宣传活动。”
10。一位工作人员说：“我们必须做正确的事情，并禁止这个帐户。”
另一位说：“很明显，他将试图在不违反规则的情况下穿乱煽动针。”
11.1月8日下午早些时候，《华盛顿邮报》向首席执行官杰克·多西发布了一封由300多名推特员工签署的公开信，要求特朗普禁令。“我们必须审查推特在当选总统拜登正确地称之为叛乱中的共谋。”
12。但被指派评估推文的推特工作人员很快得出结论，特朗普*没有*违反推特的政策。”我认为我们很难说这是煽动，”一名工作人员写道。
13。“很明显，他说的是‘美国爱国者’是投票给他的人，而不是恐怖分子（我们可以这样称呼他们，对吗？）从周三开始。”
14.另一位工作人员同意：“不要在这里看到煽动的角度。”
15.推特政策官员Anika Navaroli写道：“我在DJT推文中也没有看到明确或编码的煽动。”“我会在选举频道上回复，并说我们的团队已经评估并发现“DJT的vios”或违规行为。”
16.她就是这样做的：“顺便说一句，安全部门已经评估了上面的DJT推文，并确定目前没有违反我们的政策。”
17.（后来，纳瓦罗利将在1月6日向众议院委员会作证：“几个月来，我一直在乞讨、期待并试图提出一个现实，即如果没有——如果我们不干预我看到的情况，人们就会死。”）
18。接下来，推特的安全团队决定，特朗普的美国东部时间上午7:44的推文也没有违规。他们毫不含糊地说：“这显然没有vio。只是说他不参加就职典礼”
19。为了理解推特禁止特朗普的决定，我们必须考虑推特如何处理其他国家元首和政治领导人，包括在伊朗、尼日利亚和埃塞俄比亚。
20. 2018年6月，伊朗的Khamenei推：以色列是西亚地区的一种恶性癌症肿瘤，必须切除和根除：这是可能的，而且会发生。”
推特既没有删除这条推文，也没有禁止阿亚图拉。
21.2020年10月，马来西亚前总理表示，穆斯林“杀害数百万法国人”是“权利”。
推特以“美化暴力”为名删除了他的推文，但他仍然在平台上。
22.尼日利亚总统穆罕默杜·布哈里煽动对亲比亚夫拉团体的暴力行为。他写道，我们这些在田野里呆了30个月的人，经历了战争，“将用他们理解的语言对待他们。”
推特删除了这条推文，但没有禁止布哈里。
23.2021年10月，推特允许埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德呼吁公民拿起武器对抗提格雷地区。
推特允许这条推文保持不变，并且没有禁止首相。
24.2021年2月初，总理纳伦德拉·莫迪政府威胁要逮捕印度的推特员工，并在他们恢复数百个批评他的账户后将他们监禁长达七年。
推特没有禁止莫迪。
25.但推特高管确实禁止了特朗普，尽管关键工作人员表示，特朗普没有煽动暴力，甚至没有以“编码”的方式煽动暴力。
26.在推特员工确定特朗普的推文没有违反推特政策不到90分钟后，推特法律、政策和信托主管Vijaya Gadde询问，它实际上是否可以“编码煽动进一步的暴力”。
27.几分钟后，“大规模执法团队”的推特员工表示，如果你将“美国爱国者”一词解释为暴乱者，特朗普的推文可能违反了推特的美化暴力政策。
28。事情从那里升级。
该团队成员开始“将他视为一个与克赖斯特彻奇枪手或希特勒相当的暴力/死亡的恐怖组织的领导人，在此基础上，根据他的全部推文，他应该被去平台化。”
29。两小时后，推特高管主持了一次30分钟的全体员工会议。
Jack Dorsey和Vijaya Gadde回答了员工关于为什么特朗普尚未被禁止的问题。
但它们让一些员工更生气。
30。Yoel Roth告诉一位同事：“多条推文[推特员工]引用了邪恶的平庸，表明执行我们政策的人就像纳粹服从命令一样。”
31.Dorsey要求用更简单的语言来解释特朗普的停职。
罗斯写道：“帮助我们[这]让我觉得他想公开分享它”
32.一小时后，推特宣布特朗普“由于进一步煽动暴力的风险”被永久停职。
33.很多人狂喜
34.恭喜你：“给那些信任和安全的人的大道具，他们坐在那里敲打这些特朗普的账户”
35.到第二天，员工们表示渴望尽快解决“医疗错误信息”：
36.“长期以来，推特的立场是，我们不是真理的仲裁者，”另一位员工写道，“我尊重这一点，但从未给我一种温暖的模糊感觉。”
37.但Twitter的首席运营官Parag Agrawal（后来接替Dorsey担任首席执行官）告诉安全主管Mudge Zatko：“我认为我们中的一些人应该集思广益，了解特朗普禁令的连锁反应”。Agrawal补充说：“集中式内容审核现已达到一个临界点。”
38.在美国境外，推特禁止特朗普的决定引起了恐慌，包括法国总统伊曼纽尔·马克龙、德国总理安格拉·默克尔和墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔。
39.马克龙告诉观众，他“不想生活在一个关键决定”由私人玩家做出的民主国家。“我希望它由您的代表投票通过的法律决定，或由民主领导人民主讨论和批准的监管、治理来决定。”
40。默克尔发言人称推特禁止特朗普进入其平台的决定是“有问题”，并补充说，言论自由具有“基本意义”。
俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼批评该禁令是“一种不可接受的审查行为”。
41.无论您同意Navalny和Macron还是Twitter的高管，我们都希望最新一期的#TheTwitterFiles能让您深入了解这一前所未有的决定。
42.从一开始，我们调查这个故事的目标是发现和记录导致禁止特朗普的步骤，并将这一选择置于背景中。
43.归根结底，对推特努力审查有关亨特·拜登笔记本电脑的新闻、将不利观点列入黑名单和禁止总统的担忧与社交媒体公司高管过去的选择无关。
44.它们是关于私营公司少数人影响公共话语和民主的力量。
45.这是由@ShellenbergerMD，@IsaacGrafstein，@SnoozyWeiss，@Olivia_Reingold，@petersavodnik，@NellieBowles报道。关注我们在自由新闻的所有工作：@TheFP